提出这个问题的人，恐怕是没有搞清建筑设计的实质是什么，特别是没有搞清建筑方案设计的特征。

       首先要明确，建筑设计不是画图，不管是计算机绘图不审手绘都是运用一种工具，或者用鼠标或笔进行操作。如果把设计当成画图，当然计算机具有无比的优势，手绘完全可以被淘汰了。问题是，我们从事的是建筑创作，特别是在方案设计阶段，我们将面临谢谢多多的设计矛盾，对这些设计问题的思考、分析，我们一时还把握不住，只能是模糊的、游移不定的、概念性的，是一种探索性的求解过程，不可能马上得出一个的答案。那么怎么办呢？我们只能用图示的方法，用粗线条、符号来表达头脑中不断涌现的想法，并通过不断演示的过程逐渐理清思路，让方案的影子慢慢呈现出来。这种快速建筑方案设计的特征，能手握鼠标在计算机上表达吗？显然不行。因为只有将数据、信息输入计算机，它才能在屏幕上显示，但我们目前还拿不出确定的设计数据，因此计算机也帮不了你。即使你违背设计规律，硬要弄出一些设计数据，那计算机显示都是肯定、明确的线条，这又与方案设计初始阶段模糊的思维分析、模棱两可的概念产生矛盾。何况屏幕上线条演示的速度再快，也比头脑中思维活动一闪念要慢半拍，思维只好这样等待。这样，思维的流动就暂时中断了，反过来就制约了思维的活动。更糟糕的是，设计者此时不自觉的把注意力陷入计算机绘图中，或陷入对细节的处理上，忘记了应该是通过思考发现问题、解决问题，结果，设计者的思维能力得不到充分训练。久而久之，设计者的头脑越来越懒惰，越来越迟钝，越来越依赖计算机，这就潜藏着一种导致设计素质、修养和能力逐渐退化的危险。

       而手绘，确切地说应该是借助于手的思考方式，无论从适应建筑方案设计初始阶段的图示思维特征，还是遵循设计规律从整体到局部的推进过程，抑或此时逻辑思维占主导地位而图形表达处于次要地位而言，方案设计过程的手绘毫无疑问具有很大优势。它不但能促成设计方案有序展开，并沿着正确的设计方向发展，而且更重要的是能不断增强设计者的业务素质和修养，这将是受益一辈子的。

       如果手绘专指表现设计方案成果图，那当然计算机绘图是其他技法无可相比的，无论在速度上、准确性上、修改上，或表现任意复杂建筑平面、形体上，计算机都具有绝对的优势。但是内行人一看许多计算机图纸，尽管精准、但匠气十足，甚至图纸包装重于设计内容，特别是计算机效果图尽管热闹非凡，但总是感到特别假。因为透视的三大基本关系（素描关系、色彩关系、光影关系）没有丁点表现：空间没有远近距离，色彩没有冷暖退晕，阴影没有光感变化。你可以想象，绘图者基本功如此肤浅，设计修养如此苍白，还谈得上什么设计功力呢，这所以如此，还是因为手绘不过关。应该说，手绘可以锻炼设计者娴熟的绘图技巧，提高表现的艺术涵养，能体现出设计者个人的过硬基本功。一名设计者如果有了这个看家本领，再熟练运用计算机，那将如虎添翼。

      由此看来，手绘不是要不要的问题，而是作为基本功的一个方面必须加强的问题。只是我们现在的建筑设计教学，不肯在基本功上严格要求学生，年轻人又没有自我控制力而过早沉溺于计算机中，导致建筑设计的教学比较浮躁。要知道，计算机绘图学生完全可以无师自通，而手绘能力的具备只能通过在大学五年内刻苦训练。倘若错过此良机，对这一点始终不醒悟，那将追悔莫及。